放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
武松的性格非常暴戾，滥杀无辜，这与李逵并无太大区别。相比之下，林冲则是一位真正的谦谦君子，虽同样在江湖上闯荡，却更多显现出的是作为将领的风范。武松更多的是街头混混的形象，属于社会底层的人，而林冲则是名正言顺的公务员，肩负责任的体制内人物。虽说武松被称为更懂得江湖的险恶，拥有更丰富的社会经验，但这些“经验”大多是长期在民间的生活磨练出来的，属于不见血的成长过程。
林冲在上梁山之前，原本是国家的公务人员，拥有固定的工作和收入，吃皇粮的人。他曾是八十万禁军中的一员，担任枪棒教头。尽管他不是高官，但也有编制，在军队里担任教官的位置，衣食无忧，甚至可以在京城购置房产，雇佣丫鬟佣人，娶得起美丽的妻子。岳父张教头在退休前也是体制内的人，这样的背景和生活，让林冲非常珍视现有的一切。对于他来说，除非逼不得已，他绝不会轻易放弃这样的安逸生活，怎能轻易落草为寇呢？因此，林冲正是活生生的“逼上梁山”的例子。
展开剩余82%有些人总是批评林冲软弱，认为他被高俅欺压到那个地步，却依然不敢反抗。实际上，我们站在外面谈论这些，并不了解他身处的困境。我们不是林冲，没办法站在他的角度去体验他的无奈和痛苦。林冲出自体制，他深知官场规则和分寸，也清楚得罪上司的严重后果。对待高俅，他的示弱不是因为缺乏男子气概，而是因为身为官员，受到制度和等级的约束。他知道高俅是当朝太尉，权力极大，掌控着全国武官的升降，且手握禁军大权，而自己只是一个教头，等级差距太大，难以对抗。
高衙内猖狂欺负林娘子，林冲只能忍气吞声，因为他别无选择。即便想报警，地方官员也不敢插手。林冲曾经买了一把宝刀，得知高太尉要来查看，他便急匆匆地跟着承局前往殿帅府，却被引入了白虎节堂，最终中了高俅的陷阱被捕。白虎节堂是当时商议军机大事的地方，普通人绝对无法轻易进入。再加上林冲是带刀闯入，因涉嫌刺杀高级领导，最终被判脊杖二十，充军发配沧州。即便如此，判决中还有对他的一些宽容，藤府尹并不畏惧高俅，且对林冲的遭遇心生同情，便在此基础上给了他一些照顾。
与林冲相比，武松的背景截然不同。武松出身贫寒，社会底层的草根人物。他性格激烈，性情如火，敢爱敢恨，做事放荡不羁，常常肆无忌惮，不受任何条框束缚，堪称一个典型的江湖侠客。武松注重快意恩仇，行事偏冲动，他从不轻易顾及后果，时常为了一点小小的怨恨就采取极端手段，这也让他经常惹上麻烦，让哥哥武大为他担忧。
论个人品德，武松与林冲完全不在一个层面。整部《水浒传》中，林冲仅仅在忍无可忍的情况下杀了王伦一人，其他时候都是在战场上与敌人厮杀，尽管死伤不可避免，但这仍然是各为其主、刀枪无眼的战斗，而非单纯的滥杀。反观武松，他的杀人动机往往充满了私欲和冲动。比如，他灭了张都监一家十五口，虽然其中的张都监、张团练和蒋门神与他有恩怨，但其他十二人完全是无辜之人。
又如，武松杀了飞天蜈蚣王道人及其道童。王道人与他毫无过节，武松只是看见王道人在月下与妇人嬉笑，心生愤怒，便举刀杀人。即便王道人有错，也不必连带杀死道童，手段残忍至极。更令人心寒的是，当武松杀死潘金莲时，他并未简单地了结，而是将她剥光衣物，进行残忍的处置，甚至在杀戮过程中，挖出了她的心脏，将其作为祭奠哥哥亡灵的礼物。这种冷酷的行为，虽然有一定的报仇动机，但无论如何都显得过于残忍，尤其是面对潘金莲这个“嫂嫂”时。
此外，武松的虚荣心也极为强烈，喜欢别人奉承他。正是这种性格，使得他在面对孙二娘的黑店时差点受骗。孙二娘明知她经营的是杀人肉包子生意，但通过对武松的几句恭维，武松便放下戒备，与她结拜为兄弟，表现出一副不辨是非的模样。类似的情况，武松还发生在与施恩的纠纷上，虽然本质上他们之间不过是生意人之间的不正当竞争，武松却因为吃了施恩的酒肉，拿了施恩的银两而成为了施恩的铁杆支持者。
武松以“快意恩仇”著称，但实际上他在做事时并未深思熟虑，经常以个人情感为驱动，做出极端举动。到梁山后，武松已经背负了24条人命，血腥之名如影随形。但不知为何，他依然被过度神话，称为英雄好汉，某些人甚至用“快意恩仇”来解释他的行为，完全是对他的过度美化。实际情况是，武松并非是个忠奸分明、三观正直的英雄，而是个冲动、莽撞且不考虑后果的“硬汉”。
与李逵相比，武松的确有些优势，尤其是在为自己做主、果断行动的决心上。但在滥杀无辜方面，武松与李逵差距并不大。李逵的凶狠曾将一个四岁的小衙内分尸，而武松也毫不犹豫地割下小道童的头颅。李逵虽然不杀女人，但武松的仇恨似乎延伸到女性身上，尤其是在潘金莲的事件中，他甚至做出了极为残忍的举动。
从整个故事来看，武松并非宋江的心腹。在征讨方腊后的对话中，武松表达了不愿回朝受封的意愿，宋江仅用了“任从你心”三字，便揭示了两人之间的隔阂。这段话实际上暴露了宋江与武松之间并非真正的兄弟情深，而只是权力与利益的暂时结合。
林冲与武松的差距，不仅仅是在武力与侠气上，更在于他们对社会规则的理解与遵守。林冲是一个深知法度、知礼守法的君子，而武松则是一个只讲个人情感、盲目行动的英雄。无论是格局、眼界，还是出身与能力，林冲都远超武松。至于“马上林冲，马下武松”这一说法，显然并不完全成立，武松的地位和背景与林冲不可同日而语。
发布于：天津市众合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
